高处坠落事故案例(脚手架设计缺陷导致的架断伤亡事故)

1998年8月28日，某建筑公司在承建一栋宿舍楼时，因脚手架设计存在缺陷，违反有关安全规定，导致一名施工人员在施工时脚手架断裂，从脚手架上掉下来，因抢救无效导致死亡。

事故经过：8月28日，由某建筑公司承建的宿舍楼主体己封顶，当天上午瓦工于某某等3人站在宿舍楼3单元6楼两阳台中间搭设的毛竹脚手架上浇筑阳台混凝土，由于没有专门搭设卸料平台，吊运的混凝土只好卸在该脚手架上临时铺设的钢模板上。8时49分左右，当第三料斗混凝土卸在钢模上，瓦丁于某某上前清理料斗时，脚手架右侧内立杆突然断裂，钢模板滑落，于某某随钢模板坠落到地面，脑部和内脏严重受伤，施工现场管理人员急忙将他送往医院，但经抢救无效死亡。这起事故造成直接经济损失9.5万元。

试分析事故原因，提出事故教训与防范措施。

答案：

事故原因分析：

1.直接原因：卸料平台没有经过设计计算，而且不符合设计要求，直接用毛竹装修架取代卸料平台;卸抖平台无限定载荷量，致使超负荷倒塌，造成人员伤亡。

2.间接原因：一是脚手架搭设的设计计算有漏洞。作为卸料平台的装修架架体平面不到3m^2，一只料斗加吊运的混凝土就达700kg，再加上3名施工人员和工具的重量，将近1000kg，这是静态计算;如果加上料斗落在装修架平台时的冲击力，其重量将远远超过1000kg，超过了装修架即脚于架的荷载承受能力。没有出事故属于侥幸，出事故属于必然。二是脚手架搭设完毕后的验收手续不严格，施工现场的安全管理不完善，未能及时发现事故隐患。三是对施工人员缺乏安全教育，施工人员不懂得安全技术操作规程;脚手架还缺少水平防护，仅作业面铺设一层钢模板(不允许用钢模板取代木跳板)，6层至底部，架子无一层脚手板或平网。

事故教训与防范措施：本伤亡事故的发生，与麻痹大意、安全意识淡薄有关。通常往往把麻痹大意、安全意识淡薄归结为事故直接责任者或者施工作业人员，而很少讲施工管理者应负的责任。其实麻痹大意、安全意识淡薄，对作业者和管理者都是一样，管理者的麻痹大意、安全意识淡薄，意味着有可能发生重大事故。以这一事故为例，卸料平台的搭设没有执行《建筑施工安全检查标准》(JGJ59-99)落地式脚手架部分的要求：没有进行设计计算;脚乎架搭设验收没有进行严格的检查，没有及时发现问题。一系列问题酿成了事故，如果某一个环节把好关，事故就可能不会发生。应采取的防范措施有：

1.卸料平台不能用毛竹架代替，必须经过设计计算，按设计计算搭设。

2.卸料平台应设置限定负荷标牌;脚手架必须执行搭设规范。

3.加强对施工现场管理者的安全技术操作规程的教育，克服麻痹大意，加强责任心，杜绝违章作业。