第一篇阅读

　　一、文章大意与结构分析

　　本文是一篇关于考古发现的说明文。首先讲述了“archaeology”(考古学)一词的来源，论及考古学家和历史学家在对待历史材料上的不同需求。接下来叙述了一具名为“Lindow Man”且保存完好的古尸的发现过程及对尸体身份和死因的猜测。

　　二、试题解析

　　1.【答案】B。细节题。根据原文第一段第一句话可知，“archaeology”一词源于希腊语。因此可答案选择B。

　　2.【答案】D。细节题。根据“these”一词的上下语境可判断，该词是指上句话中的“objects left behind by the humans of long ago”，很久以前人们留下来诸如骨头、石头和金属之类的物体，因此答案选择D。

　　3. 【答案】D。细节题。根据文章第四段的“he was in a very watery environment”和“the water in the bog was very acidic”，可知是由于充满水的环境以及水里面的酸使尸体保存比较完好，因此答案选D。

　　4. 【答案】B。细节题。根据文章第三段可知“Lindow Man”是bog沼泽的名称，故A错；“Lindow Man”是两个施工中的男子发现，故C错；根据最后一段，可知“Lindow Man”是一个很少做体力活的富人，故D错；而从第一段中，可得知B对。

　　5. 【答案】C。主旨题。根据文章内容可知，文章主要介绍了“Lindow Man”这一考古学上的惊人发现，而非讲述考古学的概念，也非考古学与历史的关系或“Lindow Man”的死因，因此ABD均为以偏概全。

　　三、长难句分析

　　1. However, most historians use paper evidence, such as letters, paintings and photographs, but archaeologists(考古学家)learn from the objects left behind by the humans of long ago。直译：然而，大多数历史学家使用诸如信函、油画和照片之类的纸质证据，而考古学家则从很久以前人类留下的物体获取信息。

　　该句较长，而且还要联系下文对objects进行详解，然而只要能把握作者对比历史学家和考古学家的意图，就比较容易理解。

　　2.It was because he was in a very watery environment, safe from the bacteria that need oxygen to live. 直译：这是因为他处在一个非常潮湿多水的环境中，免受了需要氧气才能存活的细菌的侵扰。

　　此句难点在于safe from，它是一个固定短语，意为“不遭受…”。

　　四、核心词汇

　　1. evidence证据2. despite尽管3. preserve保存4. manual体力的

　　五、全文翻译

　　“考古学”一词像其他的学术词汇一样，是来自于希腊语，意思大致为“研究旧的东西”。所以，它是历史研究的一部分。然而，大多数历史学家使用诸如信函、油画和照片之类的纸质证据，而考古学家则从很久以前人类留下的物体获取信息。一般这些物体是不容易分解或者消失的硬东西，比如说人的骨头、石头和金属制作的东西。

　　通常除了这些硬东西，很少能再发现其他的东西，因为空气中的细菌常常会腐蚀掉尸体、衣服和木制品之类的软东西。不过偶尔也会有例外。

　　1984年，在英格兰北部一个叫做“Lindow Moss”的沼泽地区，两个男子正在施工的时候有一个惊人的发现。该沼泽是一个浸满水的地域，上面长了很多植物，可以比作一碗很大很稠的汤——一一旦你走错了地方就会沉下去并永远消失。两个人正在施工时，其中一个人看见一个从水中翘起来的东西—— 一个人脚！于是他们就报了警，警察来之后发现了其余的尸体。这是一件谋杀案吗？也许，但是这个“案件”差不多是两千年前的事儿了。他们发现的这具尸体是古罗马入侵英国时留下的。尽管尸体已经很久远，但还是保留着皮肤，肌肉，毛发和内脏。科学家们甚至可以看到男子胃的内部，以及里面最后一次所吃的食物。

　　为什么这具尸体保存如此完好？这是因为他处在一个非常潮湿多水的环境中，免受了需要氧气才能存活的细菌的侵扰。而且沼泽里面的水呈酸性，正如用酸保存皮革和皮鞋一样，水里面的酸使男子的皮肤得以完好无损。