设施，整幢大厦的色彩及造型，都充份反映到香港多姿多彩的城市生活方式，是既有时代精神又有地方风格的一个尝试。
设计特点： 第四个项目是位于香港半山的丰乐阁。香港有中国传统建筑、也有英国殖民地的传统建筑。但香港成为国际性的大都市已过百年，而居民的生活、建筑材料及技术已演变为西方模式，只有气候没有大的变化。所以丰乐阁的构思是受到现今建筑条例、通风采光的要求及生活方式的影响为重。在公寓的平面布局上，根据香港特殊的市场需求，以灵活的住宅设计去适应市场对大小单元需求的变化。每层单元分布可由8个65平方米的改为4个130平方米的单元。
楼身造型是根据南北通风和采光的要求设计，使每个单元都有三面外墙，这样不仅起居室有良好的自然通风条件，而且从每一个单元都既能远眺海景又能近观山色。外窗顶部装有铝质挡太阳板，这个设施在香港大部份的建筑物都没有考虑的。梯级式的顶部，主要是演译两条马路交界采光的条例要求，同时提供了多间有屋顶花园及游泳池的公寓。这就是反映了香港生活的色彩，在狭窄空间中提供豪华的设施，这是典型香港精神。大楼中部的电梯组合走火梯，采用外涂鲜红色的中筒，走火梯旋转其间直插云端。
周围的四幢楼身外涂灰、白两色，高低错落有致，增加了大楼的雄观，从而创造出楼身顶部螺旋形的外貌，似盛开的花朵。由于其特殊的造型，由九龙隔海相望，千百座淡色的高楼大厦丰乐阁颇有唐诗“万绿丛中一点红”的意境。总括来说，整个设计是提供了多项符合香港气候的设施，整幢大厦的色彩及造型，都充份反映到香港多姿多彩的城市生活方式，是既有时代精神又有地方风格的一个尝试。
第五个项目是北京“西西工程”的4及5号楼。在这个项目的设计工作中，我面对了一个难题。项目的内容主要是大型的商场及办公楼，这些功能与传统建筑设计是拉不上什么关系的。但在北京市有富有传统精神的雄伟建筑，中轴线及居民的生活方式。在北京大部份的建筑物，无论是传统或现代的都是带有霸道及雄伟的色彩。一般城市的居民都有在路旁乘凉的习惯，尤其是在夏天，因为路旁总比大部份的民居凉快，还有地道产品的色彩。总括来说，我认为北京的建筑传统精神是存在它的建筑尺度的雄伟，平衡对比的布局和居民的生活方式。
我的原来任务是在北京西单北大街西侧的商业区提拱一个总规划的设计。西单北大街是北京最繁忙的商业街之一，项目的总面积为20.85公顷。4及5号工地是区内最主要和最大的工地，总建筑面积有320，000平方米。建筑物的高度限制于12层（45米）。4及5号地是把两幢大楼以过街楼相连为一体，为了适应居民徘徊路旁的习惯，及创造一个社交中心点和大楼的主要入口，我在入口与行人路之间提供了一个相连的空间，这个空间把行人带引到大楼的入口，每层的商场是从一中轴线伸展，使到每层的商场都有明确的布局。首层及2层的商场成为室内的十字路口，把楼外的行人通过首层的四面入口及2 层的步廊入口引进商场，这是把这两层的商场与过街的步廊相连，变为城市行人路纲的一部份 大楼的体型是用室外走火梯分割，减低体量及在立面上提供一些垂直线条，外型是从构思的初稿深化而来。造型仿佛有传统宫庭建筑的雄伟，楼身顶层的挡太阳板与楼身下部简单的外墙处理，不单只表达了不同的功能，更创造出一个丰富和清简的对比，与传统宫庭建筑的外貌有异曲同声之感。我有意无意之间把传统建筑的精华融化到外型的设计内，并提供了一个相连空间去适应居民的传统休憩习惯，增加了大楼的吸引力。我发觉在12层高的建筑物能够伸展现代化传统设计是有限的，但这两个因素在北京地区是与现代化设计有密切的关系。我在这一大规模项目中，尝试现代化传统的设计手法，但我认为这只能作为一个过渡式的产品，成功还待一段日子。尤其是如果在5号楼的情况下，原业主在初步设计完工后，把大部份的楼卖给一个台湾的集团，可能为了省钱，新业主就将所有意义的外墙特征删除，好象一个少女，美丽的衣服被人家脱掉一样，幸好5号楼的设计还有一点内在美，不至一败涂地。 |
