「案例1」答：
    （1）事件一费用索赔成立，工期不予延长。因为业主提供的地质资料与实际情况不符是承包商不可预见的，所以索赔成立；从提供的背景资料看，因为事件一未发生在关键线路上，所以工期不予延长。
    事件二费用索赔不成立，工期索赔不成立。该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。
    事件三费用索赔不成立，工期可以延长。因为气候条件的异常变化承包商不应得到费用补偿。
    事件四费用索赔成立，工期不予延长。因为设计方案有误，所以费用索赔成立z又因为该工作未在关键线路上，所以工期不予延长。
    （2）所发生的维修费应从乙方保修金中扣取。
    （3）按照建设部《工程质量重大事故报告和调查程序规定》，事件五中发生的这起安全事故可定为四级重大事故。
    根据《工程质量重大事故报告和调查程序规定》，具备下列条件之一者为四级重大事故：
    l）死亡2人以下；
    2）重伤3人以上，19人以下；
    3〉直接经济损失10万元以上，不满30万元。
    （4）应遵循的程序如下：
    1）进行事故调查，了解事故情况，并确定是否需要采取防护措施；
    2）分析调查结果，找出事故的主要原因；
    3）确定是否需要处理，若要处理，施工单位确定处理方案；
    4）事故处理；
    5）检查事故处理结果是否达到要求；
    6）事故处理结论；
    7）提交处理方案。

    「案例2」答：
    （1）根据该工程特点，施工单位项目管理宜采用直线职能式项目组织形式。因为该工程属小型工程项目，因此宜采用直线职能式项目组织形式。
    （2）该工程批准采用邀请招标的原因是该工程是业主自筹资金建设的小型工程，拟公开招标的费用与项目的价值相比，不值得，所以可批准采用邀请招标方式。
    （3）招标文件的内容：工程名称、地址、占地面积、建筑面积等；已批准的项目建议书或者可行性研究报告p工程经济技术要求；城市规划管理部门确定的规划控制条件和用地红线图；可供参考的工程地质、水文地质、工程测量等建设场地勘察成果报告仆共水、供电、供气、供热、环保、市政道路等方面的基础资料；招标文件答疑、踏勘现场的时间和地点；投标编制要求及评标原则；投标文件送达的截止时间；拟签订合同的主要条款；未中标方案的补偿办法。
    （4）选择A（根据该工程的具体条件，招标文件中的合同格式，宜采用固定价合同）。
    原因是：固定价合同适用于工程量不大且能够较准确计算、工期较短、技术不太复杂、风险不大的项目，该工程基本符合这些条件，故采用固定价合同。
    （5）因为工期延长是非施工单位原因所造成，故施工单位有权提出索赔。其中z
    第1）项：属于工期延长索赔，是合理要求。
    第2）项：现场经费中的现场管理费一般与工期长短直接有关，也属于合理要求；现场经费中的临时设施费一般与工期长短元关，故不宜提出索赔。
    第3）项z由于工程尚未破土动工，材料及机具尚未进场，不存在流动资金积压问题，不理应提出索赔。
    索赔的程序：
    1）索赔事件发生后28d内，向工程师发出索赔意向通知；
    2）发出索员告意向通知后的28d内，向工程师提出补偿经济损失和（或）延长工期的索赔报告及有关资料；
    3）工程师在收到承包人送交的索赔报告和有关资料后，于28d内给予答复，或要求承包人进一步补充索赔理由和证据；
    4）工程师在收到承包人送交的索赔报告和有关资料后28d内未予答复或未对承包人作进一步要求，视为该项索赔已经认可；
    5）当该索赔事件持续进行时，承包人应当阶段性地向工程师发出索赔意向，在索赔事件终了后28d内，向工程师提供索赔的有关资料和最终索赔报告。
    （6）选择B.因为z工程保修金宜在中间支付工程进度款时分批扣留，这样可以避免工程款的多付超支现象，有利于业主控制投资。
    （7〉施工单位提出的索赔要求是不合理的，因为在施工图预算中的其他直接费内已包括了冬、雨期施工增加费，不应再单独提出索赔冬期施工增加费的要求，因此竣工结算时无权再重复提出索赔