38、甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为定性为( )。
A.恶意磋商,应承担缔约过失责任
B.正常的商业竞争,不承担民事责任
C.恶意磋商,应承担违约责任
D.以合法形式掩盖非法目的,应承担民事责任
答案:A
解析:本题主要考查缔约过失的概念,恶意磋商是在缺乏订立合同真实意愿情况下以订立合同为名目与他人磋商。甲公司为排挤乙公司,假借订立合同而向丙公司提出了更好条件的行为属于恶意磋商,应承担缔约过失责任。合同尚未成立,不存在承担违约责任的问题,因此选项A正确。
39、对于下列合同中订有的免责条款,根据我国《合同法》的规定,应当认为无效的是( )。
A.某企业与职工签订的劳动合同中载有:“发生工伤,一切自负”的条款
B.某饭店在人门处放置醒目的标志:“小心台阶,防止摔倒”
C.某市地铁入口处写明:“儿童乘车需有成人陪护,否则意外自理”
D.某医院手术通知书上写明:“经患者本人或者家属同意。手术中的意外风险由患者承担”
答案:A
解析:本题考查的是对免责条款的理解,造成对方人身伤害的免责条款无效,因此A正确。选项D属于正常的手术协议,不属于侵犯对方的人身权行为。
40、按照我国《合同法》规定,由于合同当事人一方缺乏经验造成的重大误解,而订立了损害己方利益的合同,则该当事人可以( )。
A.请求人民法院变更该合同
B.拒绝履行合同,宣布合同无效
C.请求行政主管部门撤销该合同
D.请求行政主管部门变更该合同
答案:A
解析:因重大误解订立的合同属于可变更、可撤销合同。