应收款项和其他相关帐户审计 

应收款项（应收帐款和应收票据）审计主要是审查应收款项的真实性、正确性以及会计报表上余额的公允性

(一)应收帐款的审查

审查步骤：

1、取得应收帐款明细表

2、运用分析性复核方法加以分析

将本期应收账款余额与上年比较
将本期末应收账款占本期销售额的比例并与上年该比例比较
将本期赊销收入净额占平均应收账款金额的比率与上年比较
通过比较分析，根据其比率及其趋势变化，判断应收账款合理性。

3、函证应收帐款

（1）函证目的：审查应收账款是否真实、准确。函证是对客户是否存在，以至资产是否存在的最好证实。
（2）函证过程的控制：向债务单位的函证过程均由审计人员控制。
例题：（2005中、2006）在审计应收账款时，控制询证过程的应当是：答案C
A．会计主管 
B．应收账款记账员 
C．审计人员 
D．信用调查人员  
（3）函证方法：肯定式或称积极式函证；否定式或称消极式函证
例题：（2006、2008初）审计人员在确定应收账款函证的范围和对象时，需要考虑的因素包括：
答案ABDE
A.应收账款内部控制的可靠性  
B.拟采取的函证方式  
C.审计人员自身的经验与能力  
D.以前年度函证的结果  
E.应收账款的重要性
例题：（2008初、中）下列关于应收账款函证的说法中，正确的是
A.消极函证要求收函单位对函证事项无论与事实相符与否，都给予回函  
B.函证的效果与审计人员无关  
C.与积极函证相比，消极函证取得的证据可靠性较高  
D.数额较大、有疑点的应收账款应采取积极函证方法
答案D

4、分析询证函及应收帐款余额

（1）询证回函认可询证金额，说明原账面记录的应收账款期末余额是真实、准确的，将询证回函编人工作底稿，作为审计证据。
（2）函证回函认可的金额与函证金额有差异的，审计人员应对此进行分析，并查明差异的原因。产生差异的原因可能有三种情况：
由于购销双方登记人账的时间不同
询证函发出时，债务人已经付款，而被审计单位尚未收到货款
询证函发出时，被审计单位的货物已发出并已作销售记录，但货物仍在途中，债务人尚未收到货物；
三是债务人由于某种原因将货物退回，而被审计单位尚未收到；
四是债务人对收到货物的数量、质量及价格等有异议而全部或部分拒付货款。
审计人员要针对不同情况，审核期后的现金日记账、银行存款日记账或相关销售退回的明细账记录，查明相关款项或退回的货物是否收已经收到。
一方或双方记账错误
审计人员应该核实相关货运单据、销售发票和其他单据，查实被审计单位的账面记录是否正确。
存在弄虚作假或舞弊行为
即被审计单位虚增应收账款从而达到虚增营业收入和虚增利润的目的，或低估应收账款以达到低估营业收人、低估利润和少交税金的目的。审计人员应核实销货合同、发票和发货单位等并加以证实。
例题：（2008中）应收账款函证回函认可的金额与函证金额有差异，可能存在的原因有：答案ABCE
A.由于购销双方登记人账的时间不同 
B.一方或双方记账错误 
C.被审计单位弄虚作假 
D.函证方式不恰当 
E.购销双方存在争议
（3）肯定式询证函若未能在规定时期内回复，应再寄出第二次询证函
第二次函证未能回复的原因：
账款已还，不愿再回复；
坏账损失发生；
根本不存在该顾客；
询证函邮寄丢失。
对两次发出肯定式询证函后仍未得到回复的某笔应收账款，审计人员应当采取替代程序，查阅有关销货合同、发货单，验证应收账款的真实性。