社论指出，2007年12月10日，哈佛宣布一系列财务资助计划，对中产和中产以上家庭免去或限收少量学费：除日前已实行的家庭收入六万以下学生全免学费外，年收入在十二万到十八万的家庭，若无超正常的巨额家产，付学费将只占其家庭年收入的百分之十。十二万以下六万以上，付学费占家庭收入一成到免学费之间。

    美国大学过去一向致力资助穷人家庭子女上大学，今次是首次将财务援助普遍扩大到中产及以上家庭，极大影响到美国所有收入阶层家庭的学生。在哈佛推出其计划后的三周内，普林斯顿、宾大、Pomona、Swarthmore和Tufts等多家美国著名私立大学，相继推出了类似计划，资助中产家庭学生。

     社论表示，资助中产阶层子女上大学的计划，直接受益人是中产家庭。哈佛近年来一直意识到，其高达近四万六千美元一年的学费，吓走了许多中产阶层家庭的优秀学生。而从近年学校的筹款可以看到，哈佛毕业的优秀学生在赚到钱后，会大量回报母校。资助中产学生可吸引到额外的优秀学生，提高学生质量，而今后哈佛还能在他们身上赚回资助他们的学费，可说是一箭双雕。

    然而，虽说哈佛等名校为中产学生减免学费是件好事，符合让更多人上得起大学的宗旨，但对富有家庭和贫穷家庭的学生来说，却并非是好消息。目前美国一些私立名校中多有不愁付不起学费的富家子弟；或是不用付学费的贫家子女；而不少中产家庭付不起或不愿意付私立名校的巨额学费，许多优秀学生因而他求。

    当今世界，一流大学已成培养科技工商界顶级人才的摇篮，而在全球化的今天，世界最优秀人材创造的财富，远远超过其它人。美国对大学的高投入一直以来都获得了与其相对应的高额回报。而将财务资助扩大到中产及中产以上家庭学生，势将为美国大学及整个美国，带来更大的收益，值得大力提倡。

    最后，社论指出，在美国各家名校正跟随哈佛等学校，向中产阶层家庭学生伸出财援之手时，一向重视教育的华人要关注今次美国教育界的大洗牌，根据自己子女的学业情况、家庭年收入和财务投资分布及组合进行重新调整，以为自身争取最大的利益