题目问发言人所说的氢弹可以起到威慑效果是指氢弹……
文章提到deterrent effect(威慑效果)是在第二个问答中。问话者对氢弹的致命性表示了担忧(Some people consider the hydrogen bomb a very fatal weapon which could kill somebody)，而发言人认为氢弹本身不会杀人，人才会杀人(Hydrogen bombs don’t kill people—people kill people)，并指出氢弹是自卫武器(The bomb is for self-protection)，同时具有威慑效果。在此之后的句子是发言人举出的一个例子，用来说明什么是威慑效果。If somebody knows you have a nuclear weapon in your house, they’re going to think twice about breaking in——前半句很好理解：如果有人知道你的房子里有一件核武器。Think twice，思考两次，与汉语里的“思考再三”类似，表示人犹豫不决，考虑再三无法下定决心，在这里就是指闯入者犹豫不决，始终不敢进入有核武器的房子。这的确可以说是一种威慑效果。
19. According to the passage, opponents of the private ownership of H-bombs are very much worried that ________.
A) the influence of the association is too powerful for the less privileged to overcome
B) poorly-educated Americans will find it difficult to make use of the weapon
C) the wide use of the weapon will push up living expenses tremendously
D) the cost of the weapon will put citizens on an unequal basis(D)
本题问根据文意，反对私人拥有氢弹的人士非常担心什么。
反对私人拥有氢弹的人士所担心的东西很多，但考虑到本题是本篇的倒数第二道题，而且前面两个问答中提到的担忧均已经出过题目，所以这道题的答案肯定会在第二个问答以后的内容中。后面还有两种担忧*考试&大的问题，第一个是来不及组装氢弹，结合题支可知与本题无关。第二个(最后一段)是穷人买不起氢弹，与题支所述的内容相关。最后一段共2个句子，第一句指出制造氢弹非常昂贵(very expensive to build one)，第二句以第一句为前提，进一步说明只有富人才买得起氢弹，穷人只能用手枪自卫。
A， 这一协会的影响过大，使特权较少的人无法抗拒。
B， 缺少教育的每个人将会发现使用这种武器非常困难。
C， 这种武器的广泛使用将会大幅度增加生活支出。
D， 这种武器的价格使公民站在了不平等的基础上。
可以看到A、B、C的说法在最后一段找不到任何类似内容。D所说的“价格使公民站在了不平等的基础上”中，价格应该就是指的氢弹的昂贵，使不平等应该是说富人买得起而穷人买不起，这符合上面的分析。应该选D。
20. From the tone of the passage we know that the author is ________.
A) doubtful about the necessity of keeping H-bombs at home for safety
B) unhappy with those who vote against the ownership of H-bombs
C) not serious about the private ownership of H-bombs
D) concerned about the spread of nuclear weapons(A)
本题问从这篇文章的叙述基调可知作者如何如何。
A，对出于安全因素而在家中存放氢弹的必要性表示怀疑。
B， 对那些投票反对个人拥有氢弹的人存有反感。
C，对私人拥有氢弹问题并不在乎。
D，忧心核武器的扩散。
从文章内容来看，作者实际上自始至终没有提出自己的观点，只是引用氢弹协会与反对者两方面的意见进行论述，要想从中看出作者的倾向比较困难。但内容本身还是能够传达出一些信号供我们分析。首先，在写作一篇关于氢弹协会的文章之始，在写作方向上可以有很多选择，如将其做为新生事物做正面介绍——这就暗示作者有支持氢弹协会的倾向(如此就可以选B);或者把此事作为新闻事件仅客观地加以叙述，写法类似于新闻报道(如此就可以选C)。但读完文章后可以发现，作者没有按照上述的写法写作，而是引入很多反对意见，以问答的形式介绍在该事件上的争论情况，这样就至少可以判断出作者的倾向不是支持氢弹协会的，否则就不会罗列如此之多的反对意见，来让读者了解到私人拥有氢弹的弊端。其次，可*考试&大以发现作者罗列的反对意见是非常深入非常尖锐的，尤其是最后两段，对前面发言人的观点做了针锋相对的反驳，如果作者的态度是事不关己，相信不会如此和氢弹协会的人过不去。因此可以判断作者的态度大致是对私人拥有氢弹表示担心的。答案应该是A。
D的说法似乎也对，但应该注意D的用词，nuclear weapons用的是复数形式，那么这个词组就指的是破坏力极强的军事上使用的核武器，而不是家庭用的氢弹。如果指家庭用氢弹应该这么表述：the nuclear weapon，用the特指文章已经提到的氢弹，weapon用单数。 |
