根据我国国情以及自然、地理和经济特点，厌氧型和准好氧型生物反应器填埋场都应是我国城市垃圾处理处置中不错的选择。

目前在研究厌氧—准好氧联合型。

可持续型生物反应器填埋场。

城市生活垃圾三种主要处理处置技术特点比较

比较项目 卫生填埋 焚烧 堆肥

技术可靠性 可靠属常用处理方法 较可靠国外属成熟技术 较可靠有实践经验

选址难度 较困难 有一定难度 有一定难度

占地面积 大，500～900m2/t 较小，60～100m2/t 中等，110～150m2/t

适用条件 对垃圾无特别要求 进炉垃圾的低位热值高于4180kJ/kg，含水率小于50%、灰分低于30% 垃圾中可降解有机物含量大于40%

稳定化时间 10～15年，甚至更长 2小时左右 20～30天

要求管理水平 一般 很高 较高

产品市场 若有沼气回收设施则沼气可用作发电等 热能或电能可为社会使用，需要政策支持 落实堆肥产品市场有困难

最终处置 是最终处置方式 焚烧炉渣需要填埋处置，约占总垃圾量10～15% 不可堆肥物需填埋处置，约占总垃圾量的30～40%

地表水和地下水污染 渗滤液处理不易达标;场地应有防渗措施但仍可能渗漏可能性较小 可能性较小，污水需处理后排入城市管网

土壤污染 限于填埋场区域 灰渣不能随意堆放 需控制重金属和pH值

大气污染 有轻微的污染，可有导气、覆盖、隔离等措施 应加强对酸性气体和二噁英的控制和治理 有轻微气味，应设除臭装置和隔离带

吨投资 18～27万元/t 50～70 万元/t 25～36 万元/t

处理成本 35～55 元/t 90～200 元/t 50～80 元/t

技术特点 操作简单，适应性好，工程投资和运行成本较低 占地面积小，运行稳定可靠，减量化效果好技术较成熟，减量化和资源化效果好

主要风险 沼气聚集易引起爆炸; 场底渗漏或渗滤液处理常不达标垃圾燃烧不稳定，烟气治理不达标 生产成本过高或堆肥质量不佳影响堆肥产品销售

发展动态 准好氧或生态填埋工艺 热解或气化焚烧工艺 厌氧消化堆肥工艺

技术政策 卫生填埋是城市生活垃圾必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国城市生活垃圾处理的主要方式焚烧是处理可燃垃圾的有效方式。城市垃圾中可燃物较多、填埋场地缺乏和经济发达的地区可积极采用焚烧技术 堆肥是对城市生活垃圾中可降解有机物进行处理和利用的有效方式，在堆肥产品有市场的地区应积极推广应用。