许多考生认为由人工评卷的四卷存在问题，网上表达疑惑与愤怒

                                   　　　　　　　　　　　　司法考试考场

　　11月28日报道了公务员考试押题风波，与此同时，网络上正在展开一场关于国家司法考试评卷公平的大论战。许多前三卷获得高分的考生第四卷考分相对较低，一些前三卷甚至不及格的考生第四卷获得惊人高分，而第四卷正是人工评卷。专家指出今年这个问题确实比较罕见，希望司法部给出解释。

　　网友根据湖南省司法考试成绩数据库制作的表格，可以明显看出总分在360-369 区间的考生非常集中，这让网友怀疑数据被作过处理。

　　事关28万考生的司法考试于9月18日举行，焦躁不安的考生在比往年多等了十几天后，终于在11月21日晚查到了成绩。许多考生在司考论坛上公布了自己的成绩，一些网友发现了一个奇特的规律：许多前三卷较差的考生，凭着第四卷不可思议的高分一飞冲天，通过了司法考试。越来越多的考生参与进来，表达他们的疑惑，而在论坛中，一场论战开始了。有人质疑考试的公正，有人要求司法部给出解释，更有人表示将要采取诉讼的方式“维权”。

　　前三卷分低，第四卷分高？

　　引发强烈关注的一个帖子是这么写的：“我仅代表已知的200多位因卷四压分而未通过的考生，以及更多的不知名但已伤心欲绝的考生，这样的成绩正常吗？符合最基本的人类逻辑吗？我们发现卷四取得110分以上的人，都是些前三不足250分，甚至240分的人。这合理吗？我们有几位考生，前三取得300多分的成绩，但卷四只有48分。4 8分啊！就像他们自己说的：我6道题目就算瞎做的，难道一道题目就8分？”

　　据了解，司法考试共四卷，每卷150分，四卷总分600分，达到36 0分的考生即可通过考试，成为律师、法官和检察官。前三卷是客观题，机器阅卷，第四卷是主观题，人工阅卷。今年280000人参加考试，通过者2万多。

　　而早在11月22日中午，国内最热的司法考试网站法专在线便有网友专门为此开了一个帖子：《前三260分左右，卷四100分以上的来报名》。截至昨天晚上10点，已经有152人回帖，大部分都是公布了这一类成绩。而这一问题引发的大讨论已经远远超过这个范围。

　　法专在线和法法网联合做了一个统计，“370分以上的考生一共有56人。其中第四卷过100分的只有区区5人。大约占10%.360-370分的考生一共有118人。其中第四卷100分以上的高达33人。大约占30 %”。

　　还有湖南网友对本省的分数做了统计，“总分370以上的62名考生中仅有一人卷四为100分以上(101)，90-100分的仅10人，90分以上占比17%；而总分360-369之间的1140名考生中却又有314名卷四成绩在100分以上，更有500余人的卷四成绩在90-99 分之间，90分以上的占比高达70%”。

　　表达疑惑的网友越来越多，他们开始质疑了：“如果像司考这样的考试都不能信任的话，中国还有什么是可以信任的！”

　　专家希望司法部给出解释

　　著名司法考试辅导专家邹老师在看到很多考生公布的分数和疑惑后，在自己博客中写了一篇文章《迷一样的卷四成绩》，文章中说：“360-370分之间的考生的第四卷过100分的比例特别高。……而且远远高于370分以上考生的过100分的比例"."一般来讲，前三卷高，第四卷不一定高。因为可能有一些考生确实缺乏文字表达的训练。但是前三卷成绩低，而第四 卷成绩高，并且普遍地高于前三卷成绩的考生，可能就有问题了”。

　　“按照惯例，司法部公布分数线的同时会公布一些其他的相关数据(例如过关比例等)，有些年份还有专门的答记者问。但是不知道为什么，今年在公布分数线以后，意外地没有公布任何其他数据。我期待在未来的几天能看见官方的一些答记者问的解释或者数据”。