09年全国造价工程师考试:工程监理招投标的方法与实例分析（三）_造价工程师考试

1.6 监理业绩（10分）　　
　　1.6.1 监理过3个（含3个）以上同等级工程的得8分；　　
　　1.6.2 监理过2个（含2个）以上同等级工程的得6分；　　
　　1.6.3 监理过1个（含1个）以上同等级工程的得4分。　　
　　以上各项所得分数之和不得超过该项的总分值。　　
　　1.7 评分程序　　
　　1.7.1 评标委员会成员根据本细则规定，各自进行打分，并记录在综合评分表中，然后按平均值计算出各投标单位的得分值。　　
　　1.7.2 计算各投标单位的平均得分值，应在全体评标小组成员在场的情况下公开进行，分值一经得出，并核对无误签字后，任何人不得更改。　　
　　只有分数值大于70分的投标单位，即通过了技术评审才能进入商务评审。　　
　　2、商务评审　　
　　2.1 已通过技术评审的投标单位，评标委员会将对监理报价的合理性进行评审；　　
　　2.2 中标基准价：以技术评审通过后的投标单位报价的算术平均值为中标基准价；　　
　　2.3 中标候选人排序：　　
　　以报价低于并最接近中标基准价的投标单位为第一中标候选人；以报价低于并接近第一中标候选人的投标单位为第二中标候选人；报价低于并接近第二中标候选人的投标单位为第三中标候选人。　　
　　实例三：某工程监理招标文件规定的评标方法和标准摘要　　
　　1、评标标准和方法　　
　　1.1评标办法按云南省建设厅云建建[2002]712号文件《云南省建设工程监理招标评标（暂行）办法》中对技术部分及商务部分的初评和详评规定。　　
　　1.2 商务部分：监理费报价分（与712号文件规定唯一的区别）的评定标准：　　
　　监理费控制价为M万元，投标人监理费报价在M×88%～M×109%范围内的得基本分9分；　　
　　当投标报价高于控制价M的，每高1%，扣1分；高于控制价M 的9%的，监理费报价分得零分；　　
　　当投标报价低于控制价M的，每低1%，加0.5分，但加分最多不超过6分；　　
　　最终该项监理费报价满分值为15分。　　
　　1.3经评标委员会对商务和技术部分的综合评审，量化评分得出各投标单位的最终得分数，并从高分到低分依次排序确定中标候选人，排名第一者为第一中标候选人。中标人由招标人或招标人授权评标委员会直接确定。　　
　　上述三个实例的最后开评标情况及各方案优势列表分析

案例	类似国际通行选聘方法	开评标情况	方案优势	中标结果
实例一	QCBS	投标报价不低于企业成本价，也不高于监理控制价	在初步评审中定性判断是否低于企业成本价；设立最高限价可防止串标抬高价格的行为	中标人是中间报价者
实例二	QCBS	投标人所报监理费的费率均在规定的取费标准范围以内	兼顾了质量与价格双方面的因素，应用经评审的最低投标价中标原则	中标人是次低报价者
实例三	QCBS、FBS	投标人报价均为88%×M，该项监理费报价得分均为15分	设立限价区间可防止串标抬高价格或压低价格的行为。但价格不是主要因素，评标定标原则类似于QBS方法	综合实力强、企业信誉好的投标人中标

　　四、经验总结　　
　　我国的工程监理还不是完全意义上的工程咨询，还有很多不完善的地方，目前这种源自于施工招投标的监理招投标也还很不成熟，需要不断探讨和完善。由于起步较早，国际上选择咨询工程师（公司）已经具有了一套比较成熟的方法和理论，值得我们借鉴。但在借鉴国际通行的咨询工程师的选择方法时，其具体原则和方法一定要依据工程项目任务的具体特点来采用，也不能生搬硬套。通过对上述三个实例的比较分析，根据工程具体情况借鉴国际上一些成熟的理论、方法制定行之有效的监理招投标方法是有好处的。
　　以总结出如下几点：　　

本新闻共2页,当前在第1页 1 2