优选方法

主要内容

特点

多指标评价法

多指标对比法

将指标体系中的各个指标，按重要性分为主要指标和辅助指标，然后一一进行对比分析，根据指标高低分析判断方案优劣

优点：指标全面、分析确切；缺点：容易出现不同指标的评价结果相悖的情况

多指标综合评分法

首先对需要进行分析评价的设计方案设定若干个评价指标，并按其重要程度确定各指标的权重，然后确定评分标准，并就各设计方案对各指标的满足程度打分，最后计算各方案加权得分，以加权得分高者为最优设计方案。

优点：避免了多指标对比法指标间可能发生的相互矛盾现象，评价结果惟一

缺点：确定权重及评分过程中存在主观臆断成分

静态投资效益评价指标

投资回收期法

年业务量相同时，ΔP_t=（K₂-K₁）/（C₁-C₂）

年业务量不同时，ΔP_t=（K₂/Q₂-K₁/Q₁）/（C₁/Q₁-C₂/Q₂）

当ΔP_t≤P_c（基准投资回收期）时，单位生产能力投资大的方案优；反之，单位生产能力投资小的方案优。

优点：简单直观、易于接受；
缺点：没有考虑时间价值以及各方案寿命差异

计算费用法

总计算费用TC= K+P_cC，其中K表示项目总投资，C

表示年经营成本，P_c表示基准投资回收期。总计算费用最小的方案最优。

年计算费用AC= C+R_cK，R_c表示基准投资效果系数

年计算费用越小的方案越优。　　

动态投资效益评价指标

寿命期相同设计方案，采用净现值法、年净值法、差额内部收益法；

寿命期不同设计方案，采用年净值。