问题内容

1、发包商要求更高的质量标准为什么不属于设计变更 ?

2、因以下原因造成工期延误，经工程师确认，可以顺延工期的是( )。

C.两周内非承包人原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时，为什么不选?

3、若工程师与承包商就索赔款额分歧较大，且通过谈判达不成共识的话，则()

A.由发包人提出处理意见

B.提请仲裁或诉讼

C.工程师有权根据他认为合理的价格作为最终的处理意见报送业主并通知承包人

D.由有关部门调解

答案为什么是C?

4、依据不同的标准，工程索赔可按( )进行分类。

A.合同依据

B.索赔目的

C.索赔事件的性质

D.索赔的当事人

E.索赔处理的方法

为什么选ABC?书上提到的分类中都有。

老师回复您好：

1、发包商要求更高的质量标准为什么不属于设计变更 ?

根据《建设工程施工合同(示范文本)》条件下的工程变更的规定，工程变更分为设计变更和其他变更两大类。其中涉及变更主要包括：①更改有关部分的标高、基线、位置及尺寸;②增减合同中约定的工程量;③改变有关工程的施工时间和顺序;④其他有关工程变更需要的附加工作。从合同角度看，除设计变更外，其他导致合同内容变更的都属于其它变更。主要指工程质量要求的变化(当然是强制性标准以上的变更)，还有双方对工期要求的变化、施工条件和环境的变化导致施工机械和材料的变化等。

2、因以下原因造成工期延误，经工程师确认，可以顺延工期的是( )。

C.两周内非承包人原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时，为什么不选?

经工程师确认，工期可以相应顺延的情况包括：发包人不能按专用条款的约定提供开工条件;发包人不能按约定日期支付工程预付款、进度款，致使工程不能正常进行;设计变更和工程量增加;一周内非承包人原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时;不可抗力事件;专用条款中约定或工程师同意工期顺延的其他情况。考生容易在答案A和C中产生错误，但连续一周的低温阴雨属于可预见的气候变化，而C答案中给出的时间是两周，与要求条件不符。

3、若工程师与承包商就索赔款额分歧较大，且通过谈判达不成共识的话，则()

A.由发包人提出处理意见

B.提请仲裁或诉讼

C.工程师有权根据他认为合理的价格作为最终的处理意见报送业主并通知承包人

D.由有关部门调解

答案为什么是C?

本题考查工程所赔程序。工程师与承包商谈判属于《建设工程施工合同文本》规定的工程索赔程序，在这步中双方各自依据对这一事件的处理方案进行友好协商，若能通过谈判达成一致意见，则该事件]容易解决;如果双方对该事件的责任、索赔款额或工期延展天数分歧较大，通过谈判达不成共识的话，按照条款规定工程师有权确定一个它认为合理的单价或价格作为最终的处理意见报送业主并通知承包人。

4、依据不同的标准，工程索赔可按( )进行分类。

A.合同依据

B.索赔目的

C.索赔事件的性质

D.索赔的当事人

E.索赔处理的方法

为什么选ABC?书上提到的分类中都有。

工程索赔依据不同的标准可以进行不同的分类:按索赔的合同依据分类;按索赔目的分类;按索赔事件的性质分类。注意是按什么进行分类，而不是分成什么种类，因此，答案为ABC