试题六(20分)
国家提出要建设一个针对特定灾害的防灾预警系统，以减少灾害损失。共有三个互斥的
建设方案，寿命期均为20年。根据统计资料分析及专家论证，如果不建造该预警系统，预期未来每年灾害经济损失为120亿元：如果建造该防灾预警系统，除需要初始投资外，每年还需要支付系统维护费用，但可降低每年预期灾害损失。各方案的初始投资、每年运营维护费用及预期年损失等资料见表3。设定基准收益率为8％。
表3 各方案投资、费用及预期损失表 单位：亿元
| 方案 |
初始投资 |
年运营维护费用 |
预期年损失 |
| l |
120 |
12 |
70 |
| 2 |
210 |
20 |
90 |
| 3 |
250 |
30 |
30 |
问题：
1．计算各方案初始投资的费用年值和各方案预期每年减少损失的效益。
2．项目财务评价人员拟采用费用年值比较法来评价三个方案的优劣，请判断该方法是否恰当，为什么?
3．请利用效益／费用分析法判断哪些方案不可行。哪些方案可行并请从中选择出一个最优方案。
知识点：
本题涉及教材第，八章方案经济比较和优化方法的内容，《考试大纲》的要求是
价法；熟悉价值工程法；掌握方案经济比较方法.
方案经济比较是项目评价的一项核心内穷容， 本章的重点是互斥方案经济比较的动态方法。包括差额投资内部收益率法,现值比较法、年值比较法、最低价格法和效益／费用法。
本章的难点在于在方案的经济比较中．计算的基础是基础数据的确定和绘制现金流量图, 因此第五章是本章的基础
答案：
1．方案1的初始投资的费用年值=120(A／P,8%，20)=12．222(亿元)
方案2的初始投资的费用年值=210(A／P，8％，20)=21．389(亿元)
方案3的初始投资的费用年值=250(A／P，8％,20)=25．463(亿元)
方案1预期每年减少损失的效益=120—70=50(亿元)
方案2预期每年减少损失的效益=120—90=30(亿元)
方案3预期每年减少损失的效益=120—30=90(亿元)
2．费用年值比较法适用于效益相同或基本相同，又难于具体估算效益的方案进行比较的情况．而本题中三个方案的效益显然不同，所以不宜采用该方法。
3．方案l的效益／费用=50／(12．222+12)=2．06>1
方案2的效益／费用=30／(21．389+20)=0．72<1
方案3的效益／费用=90／(25．463+30)=1．62>1
由此可以看出，方案1和方案3是可行的，方案2在经济上不可行。进一步比较方案1和方案3：
差额效益／差额费用=(90—50)／(25．463+30—12．222—12)=1．28>1
所以投资额大的方案优，即方案3优。
点评:在运用效益／费用指标进行互斥方案的比选时，不能简单地直接比较个案的效益／费用之比值而选择最优方案，而应比较两方案的增量效益与增量费用，若比值大于1，则费用的增量是值得的．因此投资额大的方案好，对于比率型的指标都照此处理。
附 复利系数表
| l |
n |
F／P，I，ｎ |
P／F，I，n |
Ａ／P，I，n |
P／Ａ，I，n |
Ａ／F，i，n |
F／Ａ，i，n |
| |
15 |
3.172 1 |
.315 24 |
.116 83 |
8.553 4 |
.036 83 |
27.151 |
| 8% |
20 |
4.669 0 |
.214 55 |
.101 85 |
9.818 1 |
.021 85 |
45.761 |
| 25 |
6.848 3 |
.146 02 |
.093 68 |
10.674 |
.013 68 |
73.104 |
| |
6 |
1.771 5 |
.56448 |
.229 6l |
4.355 2 |
.12961 |
7.715 5 |
| 10% |
8 |
2.143 5 |
.4166 51 |
.187 45 |
5.349 |
.011745 |
11.435 |
| 10 |
2.593 7 |
.385 55 |
.162 75 |
6.144 5 |
.06275 |
15.937 |
总体趋势分析：纵观这两年的案例考题．总体体现了对咨询工程师的工程前期咨询能力的考核．试题的综合性和覆盖面越来越宽，除了对定量分析的要求外，逐渐增加了定性分析题目的比重．考试题目体现了考试大纲中了解、熟悉、掌握三个层次的要求，从题量分布来看大致为10：30：60的比例． 对于定量题目复习时要加强例题的演练．定性分析题目看似简单，但为了保证答案的唯一性．往往增加了刘有关内容的记忆要求，因此也应给予充分的重视。本新闻共 6页,当前在第 6页 1 2 3 4 5 6 |
