内容讲解（二）

第2组评估方法

医疗费用法(medica expenditre approach)

人力资本法(hman capita approach)

生产力损失法(oss of prodctivity approach)

恢复或重置费用法(restoration or repacement cost approach)

影子工程法(shadow project approach)

防护费用法(averting cost approach)

治理费用法(mitigation cost approach)

其他可能的方法(other expenditre or price based)

费用参照法(cost transfer)

下面分析进行介绍：

医疗费用法(medica expenditre approach)

评估健康影响（疾病），占环境污染损失的70%

环境污染引起某种疾病（发病率）的增加，治疗该疾病的费用，可以作为人们为避免该环境影响所具有的支付意愿（wtp）的底限值。

例如，大气so2污染会使哮喘发病率增加。一例哮喘发病的治疗费用若是150元/天（卫生年鉴，计算），……

避免疾病的支付意愿：

人力资本法(hman capita approach)

适用范围：

评估健康影响（收入、死亡）

环境污染引起误工、收入能力降低、某种疾病（死亡率）的增加，由此引起的收入减少，可以作为人们为避免该环境影响所具有的支付意愿（wtp）的底限值。

假设：人是资本。

如儿童铅中毒可降低智商，减少预期收入（流行病学，社会学）

无收入者的支付意愿：

生产力损失法(oss of prodctivity approach)

适用范围：

评估环境破坏造成的生产力损失

用环境破坏造成的产量损失，乘以该产品的市场价格来表示。

如，粉尘对作物的影响，酸雨对作物和森林产量的影响，湖泊富营养化对渔业的影响。如据曹洪法等（1994），两广酸雨使玉米减产10-15%。

恢复或重置费用法(restoration or repacement cost approach)

适用范围：

评估水土流失、重金属污染、土地退化等环境破坏造成的损失

用恢复环境破坏（或重置相似环境）的费用来表示该环境的价值。

如果这种恢复或重置行为确会发生，则该费用一定小于该环境的价值，只能作为该价值的最低估计值。如果这种行为可能不会发生，则该费用可能大于或小于环境价值。

水土流失的小流域治理费用：50万元/km2（ mwr，2000）

影子工程法(shadow project approach)

适用范围：

评估水污染造成的损失、森林生态功能价值等。

用复制具有相似环境功能的工程的费用来表示该环境的价值，是重置费用法的特例。

如果这种复制行为确会发生，则该费用一定小于该环境的价值，只能作为该价值的最低估计值。如果这种行为可能不会发生，则该费用可能大于或小于环境价值。

如河水污染对饮用水生产的影响（上游建设）森林涵养水源的功能（水库）

防护费用法(averting cost approach)

适用范围：

评估噪声、危险品和其他污染造成的损失。

用避免某种污染的费用来表示该环境污染造成损失的价值。

如果这种防护行为确会发生，则该费用一定小于该损失的价值，只能作为该损失的最低估计值。如果这种行为可能不会发生，则该费用可能大于或小于损失价值。

如日常购买桶装净化水代替未能清除污染的自来水，购买空气净化器以防大气污染，安装隔音设施以防噪声。